胡正，你的“妖光”已让我神魂颠倒——通读你的文章后，我仍然不知道你的哲学理论是什么？没有系统化的想法并不会因为怪异就能成为哲学，缺少长期理智思考的东西也不是哲学。不以物喜，不以己悲，不为利动，不为情移，这种理智是任何唯心的、唯物的、形形色色有资格在历史中留名的哲学家都必备的，因为没有理智也就没有智慧的理论——哲学。什么是哲学，哲学的意义何在？看了你的文章后，我反而迷惑了。
你所看的世界并不都是真的。你还年轻，你所谓的哲学危机实际上是你自己的心理危机和这个社会转型时期不少人们的信仰危机。
某个人不爱你，不代表就没人爱你；哲学和宇宙都是博大精深的，某个人在哲学和宇宙面前是何等的渺小，她绝不是你的世界的全部。你有这么多的fans,这么多人关心着你。所以理智地活着比什么都好。你应该多和他们交流，就算传播你的哲学也好。
信仰危机和哲学没有关系。你混淆了狭义哲学和人生观的区别。很多人同样将唯物主义哲学和拜物主义人生观划等号，因此才产生了信仰危机。浅薄、虚荣心强者更容易成为这样可悲的人。他们是不相信哲学的，你也无法从哲学上拯救他们的信仰危机，因为这就像把一个Linux下的程序拿到Windows下运行一样。
也许，你是想寻找一种跨平台的“程序”，来“安装”到那些发生信仰危机的人生上。但是你使用的“库”是不跨平台的——“not for money，not for happy，just for lonely”.Money是Windows的专长，lonely是Linux的处境，而happy则是跨平台的。虽然你信奉Gtk，cjacker信奉Qt，但你们在哲学上是相近的，cjacker说"Windows is Windows,Linux is Linux",和你的三个for同样是坚壁清野型的观念。Windows信仰的是拜物主义，Linux信仰的是自由精神。Linus说"Just for Fun",你们在哲学上的领悟程度和Linus相比差得就比较远了，甚至到了不理智的程度。这又回到了东西方文化的差异上来了。
呵呵，一点看法，拿来探讨。希望你早日找到你想要的、能够成功拯救信仰危机的哲学理论体系出来！
版主回复： (2003-12-12 19:53:28)
我的完美的哲学体系会在一个月内改变全人类。
还是很谢谢你，有机会见面认识 :_) |
|
