什么是光速不变
光速恒定
遥远天体发出的光，经几十亿光年到达地球后，仍然是c 。
电磁场传播速度
麦克斯韦方程中，只有c是标量，与坐标无关。
c是电磁场在真空中的传播速度。
光速不变假设
观察图4。光对S系是c，即对O点。光对S'系是c，即对O'点。光对各惯性系都是c。
图4中，O'A<OA，光速应小于c。
图10中，O'A>OA，光速应大于c。
当满足局域性条件时，O'A≈OA，所以假定O'A这一段内，光速为c，是合理的。
说明：1. 上面的光速不变，属于数学技巧，类似于求近似值的方法。
2. 这个光速不变假设没有新的物理意义，只是单纯的为了求洛仑兹变换公式。
3. 光速不变是前提，洛仑兹变换和电磁相对论是演绎的结果。这是一个体系。
光速可变，与这一体系无关。只要符合上面的假设，就有电磁相对论这一体系。
说明的补充
有欧几里德公设就有欧几里德几何。不能因为有了非欧几何，就说欧几里德几何是错的。
意思是，有了光速可变，不能说电磁相对论这一体系是错的。
原因是，电磁相对论并未预言，光的速度是变，还是不变，以及物体的速度能不能超光速。
光速不变假设__局域性条件
推导洛仑兹变换时，设立了局域性条件。在这个条件下使用了光速不变假设。
反之，光速不变假设也只适用于局域性条件。
换句话说，不是所有的场合都可以用光速不变假设。
光速不变假设不同于光速恒定和电磁场传播速度 。
例如，光速恒定叫光的速度不变，不叫光速不变假设。
光速不变假设应当满足：惯性系和局域性。
例如，电子的直线运动，直线加速运动。望远镜或爱因斯坦火车只有几十米。
如果望远镜或爱因斯坦火车的长度是几十公里或几百公里，那么将不能应用光速不变假设。
光速不变假设__惯性系条件
光对惯性系的速度是常数 c 。
在符合局域性条件下，可以解释迈克尔逊-莫雷实验。
狭义相对论的光速不变假设不能解释迈克尔逊-莫雷实验。
狭义相对论糊里糊涂不负责任的取消以太，阻碍了电磁学的发展。
光速不变假设__同时性
在光速不变假设所允许的条件下，同时性是绝对的。
例如，爱因斯坦火车比较短。路基上看车厢中的同时事件，也是同时的。
实际上，对于路基而言是普通的观测问题，不叫同时性的相对性问题。
即使同时性是相对的，也得不出各惯性系中的时钟不同。
狭义相对论善于利用思维中模糊的区域进行欺骗。魔术师中的高手。
光速不变假设__动量
在电子的自有场中使用了光速不变假设，推导电磁动量遵从洛仑兹变换。
瞎侃
☆ 小妹说，相对论以外的内容，一个字都不许说了。
人家已经注意上你了。至今你的嘴未惹大祸，算是万幸。差的太悬殊 ，知道么。
关于同时性的相对性，小妹说我胡搅蛮缠。我气昏啦。
还说我逞能。自以为证明了同时性的相对性。把我气死啦。
第一、你上次，根本没有说清楚同时性。你自已不清楚，你怎么能说清呢。
第二、我手里握着你电磁相对论的错误把柄。一会儿，看我怎么整治你。
我提示你，你说的是内部同时性，我说的是外部同时性，也就是相对性。明白么。
◆ 哦，内同时，外同时。噢，明白明白。明白了。
这样，我说一句，你听一句，不明白，立刻提出。别到最后，说我没说明白。
我先说几句开头话。
讨论同时性的相对性，对于物理学毫无意义。
对于一个近似的概念。谈它的相对性，是一件很无聊的事。
狭义相对论提出同时性的相对性是别有用心。它不是真正研究同时性的相对性。
现在，为了让夫人消气，我只好再罗嗦几句。夫人要有耐心。
一、经典力学的同时性
经典力学中，只要是惯性系，内同时是绝对的。
用光信号对内同时事件进行观测，观测结果取决于信号的性质和观测条件。
这里不存在同一事件的同时性的事实，没有同时性的相对性问题。
二、 经典电磁学的同时性
对于惯性系，运动与静止相同。经典电磁中光的传播与光源的运动无关。
经典电磁中，惯性系内的同时性是绝对的，但是，是近似的。是理念上的。
一方面，惯性系本身是近似的概念；另一方面，这种绝对性无法验证。
所以，同一事件的同时性的相对性没有实际意义。
或者说，同时性的绝对性不是百分百的真实，谈它的相对性没有意义。
三、电磁相对论的同时性
光对任何惯性系的速度都是c。 （光速不变假设）
根据经典力学观点，速度不变，路程相同，内同时是绝对的。
如果满足洛仑兹变换局域性要求，那么外同时也近似是绝对的。
例如，车厢只有几十米。望远镜只有几十米。电子的线度很小，等等。
如果车厢很长，几百里，几千里，那么又回到经典电磁学。
☆ 那，照你这么说，没有同时性的相对性。
◆ 这个，有没有都无所谓。和物理学关系不大，属于生活知识。
原因是同时性本身是近似的，那么由它得到的相对性也是近似的。
由相对性得到的各惯性系中的时钟不同，又是近似的。
显然，用这样近似的东西建立理论，是不让人信服的。
对于电磁相对论，没有同时性的相对性这个概念。因为它受两个假设的限制。
制造不出同一事件的同时性是相对的事实。
只有狭义相对论中有，但是，是错误的。
☆ 不对吧，你书上第59页，不是这么说的。
◆ 书上说的，是给懂相对论的人，听的。现在，上面说的，是专门给你听的。
狭义相对论中的同时性 ，属于经典电磁学，不用说了吧。
☆ 不行，你不是说我不懂么，那，你必须说。
◆ 好吧。
当夫人在车厢里时，是亲眼看见同时性了吗？还是用实验验证过内同时？
当夫人从车厢跳到路基上， 看见车厢中的内同时变得不同时了吗？还是实验验证了。
☆ 这个么，我都没有。
◆ 什么都没有？ 你是空对空了。打个比方，
夫人在车厢里，见鬼了。
夫人到了路基上，觉得车厢中的那个鬼，按道理应该变样。于是，
鬼，就有了，相对性。
瞎掰，那儿跟那儿。没影的事！你见过鬼？世上有鬼吗?
☆ 你这只是个比喻，只是表面现象。没有理论性。我告诉你！是你，上面刚刚说的，
速度不变，路程相同，内同时是绝对的
也就是，车厢中的同时性是绝对的。路基上的同时性是绝对的。
◆ 不错！话是我说的。但是，书上第59页是怎么说的，你去看。
内同时性是逻辑推理的结果，是抽象的，虚拟的，近似的，未经实验验证的。
明白了吧。对于这样一个虚构的东西，谈相对性，荒唐。再看你的行为，
一会儿 跳到车厢里，用相对论的观点定义事件的同时性
一会儿跳到路基上，用经典力学的观点，分析车厢中所谓的同时事件。
跳来跳去，为了拼凑出同时性的相对性，费尽心机的各取所需。
☆ 你现在说的，我认为就有矛盾。既然是近似的，就是真实的，怎么又是虚拟的？
◆ 好吧，我不得不详细的说一下。
理论上的绝对性，现实中是不存在的。这个“理论上的绝对性”当然是虚拟的。
现实中，在一定条件下呈现出的绝对性。这个绝对性当然是近似的。
下面说一说，为什么是近似的。
路基上的人，凭什么认为车厢中的同时性具有相对性？
理由是：1. 首先，他认为车厢中的同时性是真实的，绝对的。
2. 然后，又根据经典力学判断运动车厢中的同时性是不对的。
什么叫不对的？
所谓不对的，是指“车厢中的同时性是真实的，绝对的”这句话不对。
也就是说，车厢中的同时性，不是真实的，同时性不是绝对的。
路基上的人很得意，发现了，运动车厢中的同时性是不真实的。
这才有了，同时性的相对性。
现在，请问，路基上的人，夫人你，路基是绝对静止么。路基上的同时性是绝对的吗？
根据上面的理由，由于路基也在运动，所以，路基上的同时性，也不是绝对的。
换句话说，相对论中，惯性系中，根本没有 绝对的同时性，只有 在一定条件下的近似的同时性。
☆ 嗯，好吧，同时性的问题，算你说得差不多了。我觉得，你以前说的话有道理。
“这个问题最好是正面叙述”
也就是说，不和狭义相对论搅和在一起。
不过，我发现，你的书中，出现矛盾的地方很多。
1. 书上第59页，你说惯性系内同时性是绝对的。
书上第62页倒9行，说电磁时空中不存在同时性的概念。好像自相矛盾。
2. 书上第62页末行说，
“自从假设了光速不变，电磁时空中的同时性，同地性就荡然无存了。”
你前几个月的文章中，说过，只有电磁相对论中才有同时性的概念。
经典力学中只有时刻的同时和不同时。似乎，矛盾更明显了。
◆ 夫人说的对，是比较混乱，有矛盾。主要是时间太仓促。
书稿未能修改多遍，而是一边思考一边写，一边自已排版。一遍下来立刻出版。
我重新说明一下，请夫人指正。 有几点注意：
1. 时空与时空事件不同。
2. 现实与抽象不同。
3. 精确与近似不同。
☆ 废话，这些谁不知道。你捡有用的说！
◆ 夫人着急，我就简短的说。
1. 经典时空中有同时。抽象时空中也可能有同时。
但是，抽象电磁时空中，或电磁时空中没有同时。
2. 惯性系中的同时，是指事件的同时。
3. 书中第58页图乙。是宏观设备，宏观现象。它属于电磁事件。而不是电磁时空。
图乙中，同时性的绝对性，是有条件的和近似的，也是理论上的。
条件是，在光速不变假设适用范围内。
如果AB之间的距离是几百公里，那么理论上也不同时了。
由于光线走的，确实是经典力学的路线。
所谓惯性系中光速不变和距离相等，是有条件的。
超过这个条件，就不是相对论了。
☆ 那，什么是抽象电磁时空呢？
洛仑兹变换中的时空坐标，是抽象时空还是现实时空。
◆ 书中图6上的 OA’ 线段内是抽象电磁时空。简称电磁时空。
x' 和 t' 之间的关系，即书中第23页第2行，是抽象的关系，或者说现实中不存在的关系。
洛仑兹变换是抽象电磁时空中的时空关系，也就是现实中不存在的关系。
☆ 那，我更不明白了，现实中不存在的，你怎么应用它。
你把它彻底说明白，如何。你是不是又要说我，什么脑什么脑了。
◆ 我是开玩笑么。一会儿，眼下，下面，立刻，就要得到您厚重的回报了。这个我知道的。
1. 当我们观测运动坐标系中的本征值时，在 S 系中得到 x' 和 t' 的数值是抽象的。
确切的说，在S系中，根本不存在 x' 和 t' 的数值。或者说没有实际意义。
2. 运动坐标系中的本征值是现实的，具体的，已知的。
我们把本征值的的 x 和 t 转换为抽象的 x' 和 t' 的数值。
3. x' 和 t' 的数值遵从抽象的洛仑兹变换。经洛仑兹变换，转换为可观测量 Δx' 和 Δt' 。
Δx' 和 Δt' 是现实的。洛仑兹变换是中介工具。
☆ 嗯，这回我有点明白了。对于正确的相对论，有没有外同时，无所谓。
外同时性对于狭义相对论很重要，但它是错的。
照这么说，我越是觉得自已证明了同时性的相对性，我就越懂狭义相对论，
越不懂电磁相对论。是不是。
我看呀，我们还是换一个话题 吧。
◆ 是，是，我知道夫人要出招了。
夫人手里握着电磁相对论的把柄 ，岂能放过我。
☆ 哼哼，知道就好。
知道我气坏了么。我拿着你的书，左看右看左看右看，发现封面有个公式。
我想，放到如此显著的位置，一定是得意之作。
于是，我查看书中的94页,95页和96页。哈哈，
果然让我找到了，你说说，什么叫
“自有场里动量传递的速度和距离”
你逛过自有场，看见动量传递的速度和距离了，还是测量过了。
你刚才说我瞎掰，见鬼了，我看你才是。你以为我什么都不懂。
◆ 夫人说的对。
书中第94，95，96页，写的过于简略。
☆ 啊呸，什么简略！完全是荒谬荒唐荒诞。荒无人烟啦。你说说,
电磁动量是什么，怎么传递，多大的动量传多少距离。从那传到那。
◆ 这...........
这个，我说不明白。我承认，这里有问题。
☆ 什么？有问题！有错误！ 错误大啦。
◆ 是是，是有错误，我承认。我认错。
夫人比我高明得多。一眼看出文章的破绽，一下击中要害，一针见血指出文章的错误。
一语道破文章中的谎言。有一技必杀...........
☆ 得啦得啦，别贫，这回让我抓住了吧，嘿嘿。
现在，你能老老实实认错 ，算你明智。我呢，也不难为你了。但是！
你必须把发生错误的经过，详详细细详详细细地，从头说。嘿嘿，让我享受享受胜利。哈哈。
要知道，抓住你，难得很呐。整个书，像泥鳅一样，滑得很。
嘿嘿，你也有今天。你不是要解脱么。给你个机会。解吧。
◆ 是是，是是。开头，我看不懂托尔斯泰碰撞。
但我看出，只要动量遵从洛仑兹变换，立刻能得到质速公式。很简便。
☆ 哈哈哈哈，不是简便，是投机取巧。明白么。
秉性难移嘛。接着说。
◆ 根据我先前的观点，宏观物体不遵从洛仑兹变换，所以力学动量不应当有洛仑兹变换。
于是我弄出个电磁动量。接下来便是拼凑了。
第一，生搬硬套。
仿照洛仑兹变换，即书中图6的OA。
光的传播速度是 c，传播距离为OA。
照猫画虎的有，
动量的平衡速度是光速c，动量移动或传递距离是OA。
对于平衡速度， 和传递距离需要编了。
第二，生拉硬扯。
忽然想到电子，有自有场，这是个救星，唯一可以作文章的地方。（书中第92页）
当电磁场加速电子时，相当于自有场受到电磁场的作用，它一定表现出惯性性质。
如同宏观物体受力后表现出的力学惯性。
所不同的是，自有场内部，发生状态变化。
☆ 等等，你现在说的，已经不是生拉硬扯，完全是杜撰捏造虚构。
嘿嘿嘿嘿，我可算明白了，原来你的本事就是照葫芦画瓢，并没有高深的学术知识。
再说，你说的也不对呀，是不是。
一块木头或铁，动量变化后，怎么？ 木头和铁块的内部状态，发生变化？
你糊弄傻子，还是，你自已，傻呀！ 什么人呐。
◆ 夫人说的对。木头和铁块的内部，是看不出状态变化。
问题是，现在说的是电子。
☆ 电子怎么啦，你朝着一个静止的电子跑去，电子的内部，
会因你向它跑去，它的内部就发生状态变化。电子认识你是谁呀。你痴呆呀，老年呀。
编瞎话，也得差不多吧。不能不顾面子，是不是。
◆ 夫人说的对。电子的本征动量为 m0v，是不会自已改变。也就是电子内部并未发生变化。
夫人说的是观测效应， 和我说的不是一回事。
在电磁相对论中，对参照物有特殊规定。按照这个规定，
虽然我朝着静止的电子跑去，但我是静止坐标系，电子却是运动坐标系。
我是静止坐标系中的观测者，电子是运动坐标系中的被观测对象。
电子对我的动量是 m1v ，这 m1v 是观测效应。观测它，则有；不观测它，则无。
只有，当我或电磁设备与电子有相互作用时，它才表现出 m1v 。
也就是，一旦观测它时，它对观测者的作用，使观测者感受到 m1v 的效果。
也就是说，观测者必须参与作用。这是与经典力学不同的地方。
至于 m0 与 m1 为什么只与 v 有关的实质，目前，物理学不知道，也不可能知道。
☆ 你说的这个观测效应，是不是有点唯心主义。
而且观测者还要参与作用，是怎么回事。
◆ 不是唯心，是唯物。
所谓实践出真知。人或设备不参与，怎么知道 真实的作用。
☆ 那，你说说，你的原意是什么？
◆ 我的原意是，
证明电磁动量遵从洛仑兹变换
前面经过生拉硬扯，生搬硬套，就差编造平衡速度， 和传递距离。
如何编，就按夫人说的照葫芦画瓢。这个
葫芦 就是 经典力学
分析1：对物体施力，物体一定
表现出 惯性性质
( F / a ) = m 测量 a 得到 m 。 m是惯性质量。
惯性质量的定义就是这么来的
分析2：F=ma F=m(v2-v1)/t=(mv2-mv1)/t Ft=mv2-mv1
动量的定义就是这么来的
结论：动量中的质量
只能是 单一 惯性质量
绝对不是 也不含 引力质量
力学动量中的质量，数值上 等效于引力质量，是有条件的。
力学动量中的质量，是引力惯性质量，即引力物质的惯性性质。
经典力学中，力学动量中的质量一定是惯性质量。
由于动量是属性，属性是不变的。这句话的意思是，
“无论什么动量，只要是动量，那么这个动量中的质量一定是纯惯性质量。”
分析3： Ft=mv2-mv1 表明力学动量的增加需要一定的时间。
瓢 是 电磁动量
根据分析1：对电子施力，电子的电荷一定
表现出 惯性性质
根据分析2：电磁动量中的质量，
只能是 单一 惯性质量
根据分析3：电磁动量的增加是需要一定的时间。
力学动量的增加表现在物体外部速度的改变。
电磁动量的增加表现在电子内部自有场的状态改变。
现在的问题是，一共有4点：
1. 电磁性质 2. 动量是矢量 3. 动量的速度 4. 同时同地事件
只要动量的传递速度是光速，则电磁动量一定遵从洛仑兹变换。
☆ 好像不止4个吧，还应当有动量传递的距离OA，是不是。不然就画的不像了。
那，距离是多少呢？
◆ OA在自有场内。正因为这样，才是同时同地事件。
☆ 嘿嘿嘿嘿，编瞎话，编得太离谱了吧。
电子的线度，能有多大！ 你这文章比科幻小说还要幻，幻得不着边际了。
◆ 夫人对图6中的OA有误解，认为OA很大。图6是为了说明问题。
实际上，OA比数学上的要多小有多小，略大一点点，毕竟是物理么。
力学动量的变化速度是 v，那么电磁动量不可能是 v 了。
只能是电子内部的事了。只能是自有场。
☆ 噢，嘿嘿，这么搞物理研究的。我今天，真，开眼嘞。
拼凑，编瞎话，加上两头堵，是不是。嘿嘿嘿嘿嘿嘿........笑死了。
◆ 你先别管我怎么研究。
自有场是不是电磁性质的物质，它被电磁场加速，难道一点反应都没有。
连介质在电磁场中都有反应。这一点，你不能说，不理解吧。
☆ 我还真不理解。真不知有什么反应。你讲话，我是虎头虎脑。是不是。
那，你说，有什么反应。你看见了，是么。我看你，才是真正见鬼了，嘻嘻。
◆ 从分析3，知道力学动量的增加，需要一定在时间。同理，电磁动量的变化也需要一定的时间。
这一点，理解起来不困难吧。
☆ 我还真挺困难。你讲话，我是笨头笨脑么。是不是。
那，你说说。你还不用说具体的时间，你只说个大概的数量级吧，是多少？
怎么样，说不上来吧。哈哈哈哈。
◆ 这样吧，动量的变化不是瞬时完成，这一点你不能不承认吧。
☆ 嗯，这一点，我承认。那又怎样。
◆ 只要你承认不是瞬时，那就是有时间。
有时间，就有速度和距离。这个不难理解吧。
☆ 不行。我还真理解不了。你讲话，我是“生瓜蛋，还要学物理”。是不是。
那，你说说，速度是多大，距离是多大。
◆ 只要承认有速度，就一定是电磁场的传播速度。问题就算证完了。
☆ 我什么时侯承认有速度。我承认，不是瞬时。
不是瞬时，就是有速度？什么逻辑！
那，你说，从那到那，表现出速度。速度是多大？
◆ 我说的速度是变化的速度。
☆ 废话，速度当然是物体运动时，位置的变化。
自有场，多小的一块地方，上那儿找位置去，胡思乱想了吧。
◆ 正是因为自有场的地方很小，所以使用了，电子内部状态变化。
☆ 我这生瓜蛋，对状态变化速度，不理解。
从什么状态到什么状态，速度是多大？你看得见电子内部的状态。缺心眼是不是。
◆ 我举一个例子。
夫人从生气状态到开心状态，是不是有个变化过程。
如果这个过程比较快，别人说夫人喜怒无常。
如果这个过程非常快，而且面部表情呆板，别人说夫人傻气。
这就体现了态的变化，是有速度的。
对于微观，态是一个参量。例如量子态。不能因为看不见就不接受。
☆ 哼，量子态可以通过实验研究。你说的电子内部状态及变化，捕风捉影。没错吧。嘿嘿。
还有什么可说的。不行了吧。
◆ 夫人跟我过不去。
夫人的情绪状态，从一个状态到另一个状态，明显的有个变化快慢的现象。
☆ 我看出来了，
我今天要是不承认这个，不承认那个，你就下不来台了，是不是。
这样吧，我承认自有场受到电磁场的作用后，状态有变化，行了吧。
◆ 谢谢，谢谢。
状态的变化速度，一定是电磁场的传播速度。我举一个例子。
夫人管理金库，钥匙和密码都是你一人有。现在金库被盗，夫人，你是唯一的嫌犯。
☆ 我真的有点呐闷啦。你，就是这么搞研究。搞学术研究？
这不是蒙事么！ 胡猜么。
◆ 谢谢夫人对我工作的肯定。
只是在蒙和猜上，还不够严谨细致全面。还有点保守，不敢大蒙大猜。
☆ 好，好，好，我今天可算是大开眼界。
那，接下来怎么证明呢。
◆ 什么证明？ 证明什么？
☆ 嘿，你看，你这人啊。
你不是说，要证明电磁动量遵从洛仑兹变换么。
合着，转眼就忘了。你是忘了，还是装糊涂，装蒜。
◆ 噢，噢，噢，证明电磁动量遵从洛仑兹变换。
怎么，夫人不知道，已经证完了呀。
当夫人承认状态有变化速度时，证明就结束了。还要怎么证明？
☆ 不对吧，一个数学符号没有，一个数学公式没有，一个数学运算没有，就证明了。
你骗呀，是不是。你还拿我当生瓜蛋是不是。
◆ 噢，噢，明白了。原来，夫人对现代数学和现代物理不了解。
进入21世纪，数学和物理的新特点，是抽象。更抽象。更更抽象。
说白了，现代数学和现代物理，就是靠耍嘴皮了。
例如，映射就是数学运算。不须使用以前的代数运算，几何推证。
只须用嘴白乎，知道了吧。
☆ 嘿嘿，我今天不白来，不仅开眼界，还长见识。
原来，搞研究，是照葫芦画瓢，瞎想，瞎猜，编瞎话，外加两头堵，最后是撞大运。
小妹早知如此，所以让我不要太刁难你。而且说，
即使你的证明有误，也不影响文章的主体。 你呀，真真的了不起呀。狡猾透了。
我问小妹，何时收你。小妹说泄露天机是要负刑事责任的。
那，我现在问你，你敢，不说么。
◆ 我说，我说，但我只能预测大概。
快则一两个月，慢，也慢不过三四个月。
☆ 还能再具体一点么，我好为你准备后事。嘿嘿。
◆ 这取决于人家的头脑里是怎么想的，我没有小妹的本事。我只能靠分析。
如果觉得，对付我，很棘手，那么可趁奥运，人们不注意其它方面时，悄然把我卡嚓了。
如果对自已的实力很自信，完全可以掌控局面，那我随时都有可能被大张旗鼓的折腾死。
具体时间应该在第三季度。错过这个时间须到明年了。总之，
我躲得过初一，躲不过十五，我早晚要挨这一刀。
☆ 那，你自裁，不就完了么。
你是不是，自已下不了手。没勇气，是吧。
◆ 夫人，我对你是一片忠心呐，我怕你得不到保险金呀。
2012。5。31。